紧急避险造成乘客受伤是否需要赔偿

第2种观点： 法律分析：司机避险致乘客受伤司机应承担责任，赔偿后可向引起险情发生的人追偿法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第3种观点： 法律分析: 紧急避险造成乘客受伤的，紧急避险人一般不需要赔偿；因紧急避险而造成乘客受伤的，由引起险情发生的人承担赔偿责任。若因自然原因导致危险发生的，紧急避险人不需要承担民事责任，但一般需要给予适当的补偿。《中华人民共和国民法典》第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。 危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第1种观点： 法律分析：需要，应当由引起险情发生的人对受伤乘客承担民事赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第2种观点： 法律分析：需要，应当由引起险情发生的人对受伤乘客承担民事赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第3种观点： 法律分析：需要，应当由引起险情发生的人对受伤乘客承担民事赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第1种观点： 法律分析：需要，应当由引起险情发生的人对受伤乘客承担民事赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第2种观点： 若驾驶人员因紧急避险行为导致乘客受伤的，仍然是需要对受害人作出相应的民事赔偿的。《民法典》规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。一、紧急避险是什么紧急避险，一般指的是行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。紧急避险对所造成的损害，不负刑事责任，但是超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、紧急避险包含的特征有哪些紧急避险包含的特征有：1、必须有威胁合法利益的危险和威胁合法利益的危险，这是紧急避险的前提；2、必须是危险正在发生，是紧急避险的时间条件。刑法建立紧急避险制度的目的是通过避险人损害较小的合法权益，尽可能减少正在发生的危险造成的社会危害；3、紧急避险的主观条件是使合法利用避免正在发生的危险，使国家、公共利益、自己或他人的人身或者其他权利避免正在发生的危险；4、避险的对象必须是无辜的第三方，这是紧急避险的对象。根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。三、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第3种观点： 司机避险致乘客受伤的，一般先由司机先对乘客进行赔偿，之后司机可以依法向引起险情的人追偿。如果是客车的，那么先由客车公司进行赔偿，之后进行追偿。一、公交车上受伤了怎么赔偿1、因公交司机的不当履职行为所导致的乘客伤亡及财物损失，公交公司是必须要承担责任的。2、因公交车本身的安全隐患导致乘客伤亡或财物损失，公交公司应当承担赔偿责任。3、乘客因自身健康原因或者自身故意、重大过失所致伤害，公交公司不应担责。4、紧急避险造成的损害，公交公司不担责。5、第三方造成的损害。二、电瓶车撞汽车新交规电瓶车撞到汽车最新的交规是按照电瓶车和汽车的责任进行赔偿的。在最新的焦勇规则中，如果电瓶车撞到汽车之后，如果是电瓶车的主要责任，那么汽车的司机车主只需要对电瓶车的当事人承担不超过百分之十的民事赔偿金。对于双方的责任判定也是有一定的依据的，分别是交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。三、乘客殴打司机判刑的依据是什么乘客殴打司机被判刑的依据是因为乘客的这种行为已经构成了危险方法危害公共安全罪，是应当依法被惩处的。乘客的这种行为致使公交车驾驶员没有办法正常的驾驶车辆，同时也导致车上其他乘客的人身及财产安全处于危险的状态，司法部门是必须要对该乘客予以处罚的。【本文关联的相关法律依据】《民法典》第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。

第1种观点： 法律分析：需要，应当由引起险情发生的人对受伤乘客承担民事赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第2种观点： 若驾驶人员因紧急避险行为导致乘客受伤的，仍然是需要对受害人作出相应的民事赔偿的。《民法典》规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。一、紧急避险是什么紧急避险，一般指的是行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。紧急避险对所造成的损害，不负刑事责任，但是超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、紧急避险包含的特征有哪些紧急避险包含的特征有：1、必须有威胁合法利益的危险和威胁合法利益的危险，这是紧急避险的前提；2、必须是危险正在发生，是紧急避险的时间条件。刑法建立紧急避险制度的目的是通过避险人损害较小的合法权益，尽可能减少正在发生的危险造成的社会危害；3、紧急避险的主观条件是使合法利用避免正在发生的危险，使国家、公共利益、自己或他人的人身或者其他权利避免正在发生的危险；4、避险的对象必须是无辜的第三方，这是紧急避险的对象。根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。三、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第3种观点： 司机避险致乘客受伤的，一般先由司机先对乘客进行赔偿，之后司机可以依法向引起险情的人追偿。如果是客车的，那么先由客车公司进行赔偿，之后进行追偿。一、公交车上受伤了怎么赔偿1、因公交司机的不当履职行为所导致的乘客伤亡及财物损失，公交公司是必须要承担责任的。2、因公交车本身的安全隐患导致乘客伤亡或财物损失，公交公司应当承担赔偿责任。3、乘客因自身健康原因或者自身故意、重大过失所致伤害，公交公司不应担责。4、紧急避险造成的损害，公交公司不担责。5、第三方造成的损害。二、电瓶车撞汽车新交规电瓶车撞到汽车最新的交规是按照电瓶车和汽车的责任进行赔偿的。在最新的焦勇规则中，如果电瓶车撞到汽车之后，如果是电瓶车的主要责任，那么汽车的司机车主只需要对电瓶车的当事人承担不超过百分之十的民事赔偿金。对于双方的责任判定也是有一定的依据的，分别是交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。三、乘客殴打司机判刑的依据是什么乘客殴打司机被判刑的依据是因为乘客的这种行为已经构成了危险方法危害公共安全罪，是应当依法被惩处的。乘客的这种行为致使公交车驾驶员没有办法正常的驾驶车辆，同时也导致车上其他乘客的人身及财产安全处于危险的状态，司法部门是必须要对该乘客予以处罚的。【本文关联的相关法律依据】《民法典》第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。

第1种观点： 法律分析：需要，应当由引起险情发生的人对受伤乘客承担民事赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第2种观点： 若驾驶人员因紧急避险行为导致乘客受伤的，仍然是需要对受害人作出相应的民事赔偿的。《民法典》规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。一、紧急避险是什么紧急避险，一般指的是行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。紧急避险对所造成的损害，不负刑事责任，但是超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、紧急避险包含的特征有哪些紧急避险包含的特征有：1、必须有威胁合法利益的危险和威胁合法利益的危险，这是紧急避险的前提；2、必须是危险正在发生，是紧急避险的时间条件。刑法建立紧急避险制度的目的是通过避险人损害较小的合法权益，尽可能减少正在发生的危险造成的社会危害；3、紧急避险的主观条件是使合法利用避免正在发生的危险，使国家、公共利益、自己或他人的人身或者其他权利避免正在发生的危险；4、避险的对象必须是无辜的第三方，这是紧急避险的对象。根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。三、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第3种观点： 司机避险致乘客受伤的，一般先由司机先对乘客进行赔偿，之后司机可以依法向引起险情的人追偿。如果是客车的，那么先由客车公司进行赔偿，之后进行追偿。一、公交车上受伤了怎么赔偿1、因公交司机的不当履职行为所导致的乘客伤亡及财物损失，公交公司是必须要承担责任的。2、因公交车本身的安全隐患导致乘客伤亡或财物损失，公交公司应当承担赔偿责任。3、乘客因自身健康原因或者自身故意、重大过失所致伤害，公交公司不应担责。4、紧急避险造成的损害，公交公司不担责。5、第三方造成的损害。二、电瓶车撞汽车新交规电瓶车撞到汽车最新的交规是按照电瓶车和汽车的责任进行赔偿的。在最新的焦勇规则中，如果电瓶车撞到汽车之后，如果是电瓶车的主要责任，那么汽车的司机车主只需要对电瓶车的当事人承担不超过百分之十的民事赔偿金。对于双方的责任判定也是有一定的依据的，分别是交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。三、乘客殴打司机判刑的依据是什么乘客殴打司机被判刑的依据是因为乘客的这种行为已经构成了危险方法危害公共安全罪，是应当依法被惩处的。乘客的这种行为致使公交车驾驶员没有办法正常的驾驶车辆，同时也导致车上其他乘客的人身及财产安全处于危险的状态，司法部门是必须要对该乘客予以处罚的。【本文关联的相关法律依据】《民法典》第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。