妨害信用卡管理罪既遂的刑罚如何确定？

信用卡管理妨害行为将受到刑事处罚，包括持有伪造的信用卡、非法持有他人信用卡、使用虚假身份证明骗领信用卡、出售、购买或提供伪造信用卡。窃取、收买或非法提供他人信用卡信息也将受罚。银行或金融机构工作人员利用职务便利犯罪将受到更严厉的处罚。

法律分析

有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；(二)非法持有他人信用卡，数量较大的；(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

拓展延伸

妨害信用卡管理罪既遂的刑罚确定方式探讨

妨害信用卡管理罪是指以欺诈、伪造、盗窃等手段违法获取他人信用卡信息或非法使用信用卡的行为。对于既遂的妨害信用卡管理罪，刑罚的确定方式涉及多个因素。首先，需考虑犯罪行为的严重性、损害程度和社会影响。其次，要综合考虑犯罪主体的主观故意、犯罪动机和前科情况。此外，还需考虑是否有自首、立功表现等情节。刑罚的确定应遵循法律的原则和规定，保证公正、合理和适度。同时，要充分尊重被告人的权益，确保刑罚与犯罪行为相符合，既能起到惩罚作用，又能起到预防和教育作用。因此，对于妨害信用卡管理罪既遂的刑罚确定，应进行综合权衡和审慎判断，以实现刑法的目的和效果。

结语

信用卡管理涉及的犯罪行为严重影响了金融秩序和社会稳定。对于妨害信用卡管理罪既遂的刑罚确定，应综合考虑犯罪行为的严重性、损害程度、社会影响以及犯罪主体的主观故意、犯罪动机和前科情况等因素。刑罚的确定应遵循法律原则，确保公正、合理和适度。同时，要尊重被告人的权益，确保刑罚与犯罪行为相符合，既能惩罚犯罪行为，又能起到预防和教育作用，以维护社会秩序和公共利益。

法律依据

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：

（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；

（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；

（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；

（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；

（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；

（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。