未签订合同定金是否退还合法？

定金是实践合同，无合同定金不退是不合法的。定金是债的担保方式，担保双方在约定时间继续协商，以促使合同成立。定金约束双方协商，而非强制订立合同。

法律分析

无合同定金不退是不合法的。根据定金的定义可以知道，定金是一个实践合同，也就是说只要当事人一方交付了定金，即使没有签合同，也是可以退的。首先定金是债的一种担保方式，所担保的是双方在约定时间就商品房买卖合同订立事宜继续协商，以最大诚意促使合同成立。定金是约束双方在约定时间就买卖合同订立进行协议，并非迫使一方必须订立合同。

拓展延伸

合同定金退还规定与实践：法律解释与案例分析

合同定金退还是涉及到合同履行中的重要问题之一。根据相关法律规定，未签订合同的情况下，定金是否应当退还存在一定争议。在实践中，对此类纠纷案件进行了多次审理，并根据具体情况做出了不同的判决。本文将从法律角度对合同定金退还的规定进行解释，并结合实际案例进行分析。通过对相关法律条文的解读以及案例的研究，旨在帮助人们更好地理解合同定金退还的法律依据，并为相关当事人提供一定的参考和指导。同时，也希望能够促进相关法律规定的完善，以更好地保护当事人的合法权益。

结语

定金退还是合同履行中的重要问题之一。根据相关法律规定，未签订合同的情况下，定金是否应当退还存在争议。定金是债的一种担保方式，其目的是促使合同成立，而非强制一方订立合同。本文从法律角度解释了合同定金退还的规定，并结合实际案例进行分析。通过对法律条文的解读和案例的研究，旨在为人们提供合同定金退还的法律依据，并保护当事人的合法权益。同时，也希望促进相关法律规定的完善。

法律依据

《最高人民关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理;因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。